Libre-Antenne

Un piège déjà vu avec les EIA, c'est l'oubli de la pince entre deux connecteurs (c'est du vécu, entre autres un installateur du 64 ne démentira pas)

Mais pourquoi passer en EIA pour 5m de câble et 250W ? c'est votre vendeur qui vous a arnaqué ainsi ?

Du simple RG213 et connecteurs N suffisent largement, à la rigueur mais c'est superluxe du 1.2" cc

Mountain View a écrit:

Je viens d'équiper un site en montagne avec un 250w et une antenne sierra, ideale pour la montagne.

Gros problème, au dessus de 30w d'émission, l'émetteur se met en sécurité à cause d'un TOS trop important.

Bon, j'ai dû me planter quelque part...

Bon, l'antenne n'est pas tres haute, à 3 mètres du sol.
Ensuite, y a-t-il un sens pour la poser (il y a un petit cierge au milieu, doit-il être dirigé vers le haut ou vers le bas?).
Enfin, on m'a dit que c'est une antenne large bande, mais je n'en suis pas sûr.

L'antenne et l'émetteur sont des CTE et le câble un bon gros semi-rigide avec des connecteurs N/IEA de 5m.

Si c'est une CTE, ce n'est pas une Sira ("Sistemi Radio" et non "sierra")...

Blague à part, ces antennes se comportent comme un court-circuit en continu, donc il est facile de tester "d'en bas" la continuité du câble (ça ne vous dira pas si le câble est bon, mais juste s'il est coupé). Si elle est bonne, ça se complique, l'étape suivante serait de tester l'antenne avec un câble "volant" (il ne s'agit que de mesurer le retour, ce qui peut se faire à puissance réduite). Attention à ne pas utiliser un câble présentant trop de pertes, ce qui peut fausser le diagnostique, voir ci-dessous (Le RG213 est un câble qui présente des pertes importantes, à n'utiliser que sur des longueurs très courtes).

Si vous continuez de mesurer un retour excessif, c'est forcément l'antenne qui sera en cause...

(Il est évidement possible de procéder dans un ordre différent, mais autant aller du plus simple au plus compliqué).

P.S.: Certains modèles d'antennes circulaires sont prévus pour ne fonctionner que sur la partie haute ou la partie basse de la bande, et d'autres doivent être accordés (ceux là sont généralement reconnaissables). Si c'est une antenne "récupérée" d'une origine incertaine, autant ne pas insister...

P.S.2: exemple de mesure de défaut d'une antennes faussée par les pertes du câble: 50m de RG213 ordinaire, soit environ 3dB de pertes. 100w envoyés, 50w au bout du câble. Défaut de l'antenne: 20% de puissance réfléchie, soit 10w. Puissance réfléchie mesurée à l'émetteur: 5W (soit 5%)... Sans les pertes du câble, on aurait du mesurer 20w de puissance réfléchie... Donc même pour des tests, il faut éviter les câbles ayant trop de pertes.

" Blague à part, ces antennes se comportent comme un court-circuit en continu, donc il est facile de tester "d'en bas" la continuité du câble (ça ne vous dira pas si le câble est bon, mais juste s'il est coupé). "

Attention, si le câble est croqué le court circuit sera sur le câble et votre test sera bon. Il faudrait déconnecter l'antenne, tester la continuité du câble et ensuite isolation âme/gaine.

Sans vouloir contredire qui que ce soit, mais simplement en amenant mon grain de  sel ; tous les radios amateurs que j'ai pu côtoyer m'ont affirmé que la situation d'une antenne sans plan de sol (cas des aériens dipôles a contrario des 1/4 ou 5/8 d'onde) m'ont toujours appris que le plus possible de dégagement par rapport au sol était important et que le minimum qu'ils concevaient était équivalent à 2 fois la longueur d'onde soit 6 mètres.

Ce qui rejoint en cela les préconisations de KATHREIN qui n'est pas le plus mauvais fabricant d'antenne.

Ceci venant s'ajouter à toutes les mesures indispensables mentionnées plus haut.

Dernière modification par Antenna_Soft (11-09-2010 09:42:14)